안녕하세요. 저는 법무법인을 대표하는 변호사 휘윤호입니다. 경우에 따라 뺑소니 사고는 의도적으로 현장을 떠나는 경우도 있지만, 뺑소니 사고에는 현장이 눈에 띄지 않게 만드는 경미한 긁힘이나 접촉도 포함됩니다. 그렇다면 이런 상황에서 우리는 어떻게 해야 할까요? 오늘 포스팅에서는 뺑소니 상황에서 어떻게 대처해야 하는지 알아보겠습니다.
.jpg "성범죄특별법에 따른 가중처벌은 당연하다.")
교통사고 뺑소니 벌칙
일반적으로 폭주로 알려진 뺑소니는 법률 용어입니다. 경미한 접촉사고라도 현장을 이탈하면 특정범죄가중처벌법 제5조의3에 의거 처벌받게 됩니다. 피해자가 도주 후 사망한 경우에는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처하고 피청구인은 중형을 면제할 수 있다.
뺑소니 사고를 모르신다면
뺑소니는 이름에서 알 수 있듯 접촉사고 후 아무런 구조 조치도 취하지 않고 현장을 떠나는 것을 말한다. 문제는 고의적인 일탈이 아니라 자신도 모르는 일탈이 아닌 잘못 판단한 뺑소니 상황에 어떻게 대처하느냐다. 예를 들어 더 이해해 봅시다. 뺑소니 사례는 우리 사무실에서 발생한 의심되지 않은 뺑소니 사고의 실제 사례를 설명합니다. 운전 중 경미한 접촉사고로 뺑소니. 출퇴근하던 버스기사 김모씨는 교차로에서 좌회전을 하던 중 옆차선에서 박씨의 승용차와 경미한 추돌사고를 당했고, 이는 뺑소니 사건으로 자신도 모르게 현장을 빠져나갔다. 그것. 뺑소니 사건 대응 방법 뺑소니 사건의 가해자로 조사를 받게 되면 수사 과정에서 상당한 불이익을 받게 됩니다. 특히 뺑소니는 가중처벌로 중형을 피할 수 없기 때문에 무고 뺑소니임을 증명할 수 있는 증거를 제시하고 전문 변호사와 동행하여 처리하는 것이 최선이다. 그것. 당신이 그것을 하지 않았다고 맹목적으로 주장하는 대신 조사하십시오. 블랙박스 영상은 개인의 주장을 뒷받침하는 가장 중요한 증거자료입니다. 뺑소니 사건은 피해자 진술에 치중하는 경향이 있어 블랙박스 영상을 통해 신원불명 접촉사고임을 입증하는 것이 무엇보다 중요해 누명을 씌우기 어려운 상황이었다. 사정상 박씨의 차는 블랙박스 영상으로 확인된 바와 같이 옆차선 바로 근처에 있다는 사실을 인지하지 못했다. 우리 변호사들은 김씨가 폭로 정황에 대해 아는 바가 없다고 강력하게 주장했습니다. 또 블랙박스 영상에서는 차를 몰고 온 박씨가 진씨에게 접촉사고가 발생했다는 사실을 적극적으로 알리려 하지 않은 것으로 드러났다. 사고에 노출. . 사고에도 불구하고 박씨는 A씨에게 알리려 했다. “도주할 의도가 있는가?” 뺑소니 사건의 핵심은 가해자에게 “도주할 의지”가 있는지 여부다. 그래서 김씨가 접촉사고가 발생한 사실을 모르고 있다면 적극적으로 주장하는 것이 최선이다. 그가 도주할 의도 없이 현장을 떠났다고 주장하는 것이 중요합니다. 우리 변호인단은 이런 것들을 강력하게 주장했고, 그래서 Mr. King은 무죄 판결을 받았습니다. 결론 접촉불량 교통사고임에도 불구하고 뺑소니 교통사고로 수사기관에서 조사를 받고 있다면, 조사에 앞서 전문 변호사와 상담하고 조사 과정에서 동행하는 것을 권해드립니다. 상황을 설명하기 위해 블랙박스 영상 등을 제출하는 것이 도움이 되므로 반드시 먼저 법률 전문가와 상의하고 적절하게 대응하여 긍정적인 결과를 얻으시기 바랍니다. 법무법인 서울특별시 송파구 법원로 128 SK V1 GL 메트로시티 C동 717호